GetTest ▶ Probar GetTestProbar

Emergencia educativa

PISA 2025: qué ha pasado y qué podemos hacer.

El 8 de septiembre de 2026 la OCDE publicó los resultados de PISA 2025: más de 760.000 alumnos de 15 años de 91 países. España obtiene los peores resultados de su historia en lectura, matemáticas y ciencias.

Las cifras

CompetenciaEspaña 2022España 2025CambioMedia OCDE 2025
Lectura474451−23461
Matemáticas473457−16463
Ciencias485477−8482

Para leer bien estas cifras hay una referencia de la propia OCDE: unos 20 puntos equivalen a un curso escolar. En solo tres años, los alumnos españoles de 15 años han perdido en lectura algo más que un curso entero.

Una década perdida

La caída no empezó con la pandemia, ni es solo española. Entre 2015 y 2025, la media de los países de la OCDE bajó de 489 a 461 puntos en lectura y de 485 a 463 en matemáticas; las ciencias aguantaron mejor (de 489 a 482). Son los niveles más bajos registrados nunca por la OCDE en las tres competencias.

España baja más deprisa que la media: desde 2015 ha perdido más de 40 puntos en lectura y 29 en matemáticas. En 2022 aún estaba a la par de la OCDE en lectura; en 2025 queda claramente por debajo.

Lo más preocupante está en cómo se lee. La «lectura apresurada», leer deprisa y sin entender bien, casi se ha duplicado desde 2018, y los analistas describen alumnos a los que les cuesta seguir un texto de más de unas pocas centenas de palabras. Y la lectura es la base de todo lo demás: sin ella no se entienden ni los problemas de matemáticas.

Veinticinco años de PISA en España

Las nueve ediciones, de 2000 a 2025, con las leyes educativas marcadas en el año en que se aprobaron. Los alumnos que hacen la prueba con 15 años se han formado durante los años anteriores, así que el efecto de una ley tarda en verse.

Promoción LOGSE: 2000 (LGE→LOGSE), 2003, 2006 Promoción LOGSE Promoción LOE: 2009 (LOGSE→LOE), 2012, 2015 Promoción LOE Promoción LOMCE: 2018 (LOE→LOMCE), 2022 Promoción LOMCE Promoción LOMLOE: 2025 (LOMCE→LOMLOE) LOMLOE PISA empieza en 2000 450 460 470 480 490 500 LODE (1985): Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación (participación, consejos escolares, conciertos; la estructura seguía siendo la de la LGE de 1970) LODE LOGSE (1990): Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo LOGSE LOPEG (1995): Ley Orgánica de la Participación, la Evaluación y el Gobierno de los centros docentes LOPEG LOCE (2002): Ley Orgánica de Calidad de la Educación (no llegó a aplicarse) LOCE LOE (2006): Ley Orgánica de Educación LOE LOMCE (2013): Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa LOMCE LOMLOE (2020): Ley Orgánica por la que se modifica la LOE LOMLOE 2000 Lectura 2000: 493 Matemáticas 2000: 476 Ciencias 2000: 491 2003 Lectura 2003: 481 Matemáticas 2003: 485 Ciencias 2003: 487 2006 Lectura 2006: 461 Matemáticas 2006: 480 Ciencias 2006: 488 2009 Lectura 2009: 481 Matemáticas 2009: 483 Ciencias 2009: 488 2012 Lectura 2012: 488 Matemáticas 2012: 484 Ciencias 2012: 496 2015 Lectura 2015: 496 Matemáticas 2015: 486 Ciencias 2015: 493 2018 Matemáticas 2018: 481 Ciencias 2018: 483 2022 Lectura 2022: 474 Matemáticas 2022: 473 Ciencias 2022: 485 2025 Lectura 2025: 451 Matemáticas 2025: 457 Ciencias 2025: 477
● Lectura ● Matemáticas ● Ciencias ┆ Ley de estructura ┆ Ley de organización ▒ Fondo: ley con la que se formó la promoción
Edición 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018 2022 2025
Lectura 493 481 461 481 488 496 —* 474 451
Matemáticas 476 485 480 483 484 486 481 473 457
Ciencias 491 487 488 488 496 493 483 485 477
Ley de la promoción (aprox.) LGE→LOGSE LOGSE LOGSE LOGSE→LOE LOE LOE LOE→LOMCE LOMCE LOMCE→LOMLOE

* Lectura 2018: la OCDE no publicó en su momento el dato de España por anomalías en la prueba. Los informes de cada edición, en las descargas oficiales al final de esta página.

Cómo leer el gráfico. Las rayas marcan el año en que se aprobó cada ley; el color de fondo, la ley con la que se formó cada promoción de 15 años («LOGSE→LOE»: empezó con una y terminó la ESO con otra). Es aproximado: cada comunidad implantó las leyes con su propio calendario. PISA empezó en 2000, así que la LOGSE (1990) solo se ve por sus alumnos de 2000 a 2009.

Hay dos tipos de leyes. Las de estructura (raya naranja) cambian qué se estudia y cómo: hasta la LOGSE rigió la Ley General de Educación de 1970 (EGB, BUP y COU). Las de organización (raya gris), como la LODE (1985) y la LOPEG (1995), regularon la participación, el gobierno de los centros y los conciertos, y convivieron con la estructura de su época.

¿Y antes de PISA? España participó en TIMSS 1995 (matemáticas y ciencias) con alumnos de 7.º y 8.º de EGB: los últimos formados con la LGE. Sus resultados irán en su propio gráfico, porque TIMSS mide otras edades con otra escala y no se puede mezclar con PISA.

El gráfico muestra coincidencias, no causas: en estos años también llegaron los teléfonos móviles a los adolescentes, la crisis económica, la pandemia y cambios en la propia prueba (desde 2015, por ordenador). Damos los datos para que cada uno saque sus conclusiones.

Estamos preparando la misma comparación por comunidades autónomas y por tipo de centro (público, concertado y privado), y para otros países con sus propias leyes.

¿Y las pantallas?

PISA 2025 relaciona el aumento de la digitalización, el tiempo de pantalla y la caída de la lectura por placer con los peores resultados en lectura. Pero el informe no condena las pantallas: lo que importa, dice, es para qué se usan. Las herramientas digitales pueden ayudar a aprender cuando tienen una finalidad educativa; las distracciones y los usos que trocean la atención se asocian con peor rendimiento.

En España, casi tres de cada diez alumnos dicen que sus compañeros se distraen con los dispositivos en la mayoría de las clases de ciencias. Los expertos apuntan menos a la pantalla en sí que a la dinámica que crea: mensajes rápidos, cambios continuos, menos paciencia para la lectura profunda y para las tareas difíciles.

Las familias pueden subir la media

La media de un país es la suma de lo que aprende cada uno de sus alumnos. Ninguna familia puede cambiar una ley, pero cada familia puede mejorar lo que aprenden sus hijos, y con ello, poco a poco, la media nacional. GetTest está pensado para eso: un rato de estudio bien aprovechado cada día, solo con lo que aún no se sabe, y con los padres al tanto.

Y conviene volver a lo que funcionaba: leer a los clásicos de la literatura, si se puede en la lengua en que se escribieron; estudiar filosofía de verdad, con sus autores y sus textos; y recuperar el latín y el griego, que dan a la lectura y al pensamiento una base que hoy casi no se ve en las aulas.

Pantallas útiles

La pantalla no es el problema; el diseño sí. GetTest está hecho al revés que las aplicaciones que compiten por tu atención.

  1. Nada que te enganche

    Sin publicidad, sin vídeos que se encadenan, sin desplazamiento infinito y sin notificaciones pensadas para que vuelvas por volver. Cada pantalla tiene un único propósito: una pregunta.

  2. La pantalla te pregunta

    En vez de entretenerte, te hace recordar: practicar respondiendo preguntas y espaciar el estudio son las dos técnicas con más respaldo científico (ver la ciencia).

  3. Sesiones con final

    Sesiones cortas que terminan, con el tiempo de estudio a la vista. Se estudia un rato, de verdad, y se cierra.

  4. Leer con atención

    Muchas respuestas se escriben, con su ortografía y sus tildes. Es lo contrario de la lectura apresurada: hay que fijarse.

  5. Modo bloqueo

    Muy pronto: el móvil o el ordenador de un niño solo servirá para estudiar en GetTest mientras su responsable lo decida.

  6. La familia, al tanto

    Los padres ven si se estudia, cuánto y qué cuesta más. Sin secretos ni redes sociales de por medio.

Volver al libro en papel

La mejor lectura sigue siendo la de un buen libro, en papel y sin interrupciones. El enemigo de esa lectura es tener que pararse a cada rato: una palabra que no se entiende, el diccionario, y el hilo perdido. Por eso GetTest no sustituye al libro: lo prepara.

Antes de leer cada capítulo, GetTest te pregunta las palabras que vas a encontrar en él, con el significado que tienen en esa obra. Cuando abres el libro, ya las conoces: se lee de corrido, sin diccionario, y se disfruta. Lo estamos preparando con El Quijote, y servirá igual para cualquier lectura obligatoria del curso.

La misma dificultad existe en los libros de matemáticas. Quien abre el Calculus de Spivak o los clásicos de la editorial Mir (Piskunov, Demidóvich…) se encuentra a cada página con conceptos y notación que se dan por sabidos. GetTest podrá enseñar, nivel a nivel, los conceptos matemáticos que usa cada capítulo antes de leerlo, para que la lectura sea fluida y el esfuerzo vaya a lo nuevo.

▶ Probar GetTest 🤝 Nuestro compromiso

Descargas oficiales

Fuentes

  • OCDE (2026). PISA 2025 Results (Volume I): Future-Ready Students. oecd.org
  • Estrella Digital (08/09/2026). La OCDE sitúa los resultados del Informe PISA 2025 entre los más bajos jamás registrados en España. estrelladigital.es
  • Educación 2.0 (septiembre de 2026). PISA 2025 confirma un desplome educativo. educacion2.com
  • elDiario.es (septiembre de 2026). Por qué se ha pegado España un batacazo en PISA. eldiario.es
  • Educación 3.0 (septiembre de 2026). Lo que PISA 2025 ha descubierto sobre el uso de pantallas y la IA. educaciontrespuntocero.com
  • Internacional de la Educación (08/09/2026). PISA 2025. ei-ie.org
  • Serie histórica de España, 2000–2025, con datos de la OCDE: El Español (08/09/2026), Informe PISA: España saca los peores resultados de su historia. elespanol.com · El Debate (13/09/2026), Informe PISA: así ha cambiado el rendimiento de España en los últimos años. eldebate.com · Wikipedia, «Informe PISA». es.wikipedia.org

Datos comprobados el 1 de octubre de 2026.